Contenidos

Crea tu propia encuesta hoy

Constructor de encuestas gratis y fácil de usar sin límites de respuestas. Comienza a recopilar comentarios en minutos.

Empezar gratis
Logo SurveyNinja

25 preguntas para una encuesta a clientes de una constructora

25 preguntas para una encuesta a clientes de una constructora

Una encuesta de satisfacción en construcción recoge cómo vive el cliente la obra: alcance, comunicación, cambios, acabados y entrega. Esta guía ofrece 25 preguntas para distintas etapas, un ejemplo con respuestas vacías y un procedimiento para convertir los comentarios en un seguimiento concreto.

Una obra terminada y un cliente satisfecho son resultados distintos. Al propietario puede gustarle el acabado y sentir que nadie explicó los retrasos, mientras que un cliente empresarial puede recibir el trabajo y seguir descontento con la aprobación de costes adicionales, de modo que la encuesta necesita distinguir el resultado de la experiencia. La siguiente conversación debe tratar un problema concreto.

Las preguntas siguientes forman un banco original y editable. No son una evaluación validada del sector ni una lista de inspección técnica. Conviene elegir el bloque adecuado para cada proyecto. La página de SurveyNinja para constructoras presenta el caso de uso general; aquí se desarrolla la encuesta y su interpretación.

Definir qué experiencia representa cada respuesta

Para una constructora pequeña, una unidad sencilla es una respuesta del cliente por proyecto y por momento de consulta. Hay que acordar quién lo representa: el propietario de la vivienda, quien encarga la reforma o el contacto designado por la empresa compradora. Si contestan cinco personas en una obra y una en otra, la primera pesa más en el resultado. Las respuestas de distintos perfiles pueden recogerse, pero deben analizarse por separado.

La etapa debe quedar asociada a la respuesta. Una valoración a mitad de obra y otra en la entrega describen momentos diferentes, aunque procedan de la misma persona. No equivalen a dos proyectos independientes. Del mismo modo, una promotora con varias obras puede aportar varias respuestas por proyecto, pero sigue siendo una sola relación comercial.

Antes de recoger comentarios, hay que explicar quién los leerá y cómo se atenderá una preocupación, porque un código de proyecto que ayuda al coordinador a contactar al cliente adecuado también permite relacionar la respuesta con una persona de la cartera. Es una encuesta confidencial. No conviene prometer anonimato si la obra o los comentarios revelan quién respondió. Eliminar el nombre no basta. La guía sobre encuestas anónimas desarrolla esta diferencia.

Preguntar cuando la respuesta todavía puede cambiar algo

Antes del inicio interesa comprobar la claridad. Cuando la obra está en marcha, conviene centrarse en la experiencia reciente y las preocupaciones pendientes, dejando las preguntas sobre el trabajo terminado y los siguientes pasos para la entrega, cuando el cliente ya dispone de información suficiente para valorar esos aspectos. En proyectos largos se puede repetir una consulta breve en un hito significativo. No hace falta preguntar todo cada semana.

El momento determina qué puede valorar el cliente. El programa nacional británico de vivienda nueva descrito por NHQB consulta a las ocho semanas de la mudanza y de nuevo nueve meses después de la terminación. Son plazos de ese programa, no un calendario universal para contratistas.

En una reforma puede encajar mejor una consulta poco después de la entrega acordada. La gestión de incidencias posteriores debe valorarse cuando el cliente haya tenido ocasión de experimentarla. El calendario se decide de antemano y debe incluir tanto los proyectos difíciles como los que van bien.

Tres momentos para preguntar: aclarar antes del inicio, detectar preocupaciones durante la obra y revisar la experiencia tras la entrega

25 preguntas para clientes de constructoras y contratistas

El banco contiene siete preguntas previas al inicio, nueve para la obra y nueve para la entrega, de forma que el coordinador pueda escoger los ítems que el cliente está en condiciones de contestar en cada momento y retirar asuntos que no corresponden a un trabajo sencillo. No hace falta enviar las 25 tres veces.

Para los ítems de claridad, las cinco opciones son: nada claro, poco claro, moderadamente claro, muy claro y completamente claro. Para satisfacción: muy insatisfecho, insatisfecho, ni satisfecho ni insatisfecho, satisfecho y muy satisfecho. Ambas escalas van del 1 al 5, pero miden cosas distintas. Las etiquetas deben estar visibles y sus resultados no deben sumarse en una sola nota. Hay otras opciones en los ejemplos de escalas de valoración.

Antes del inicio: aclarar lo acordado

Las preguntas 1–6 utilizan la escala de claridad. La 7 es una respuesta abierta opcional. Una valoración baja debe provocar una explicación mientras todavía es posible ajustar el plan.

  1. ¿Hasta qué punto está claro el alcance del trabajo descrito en nuestra propuesta?
  2. ¿Hasta qué punto está claro qué trabajos quedan fuera del proyecto?
  3. ¿Hasta qué punto está claro qué cubre el precio presupuestado?
  4. ¿Hasta qué punto está claro el procedimiento para aprobar trabajos adicionales?
  5. ¿Hasta qué punto están claros los principales hitos del calendario propuesto?
  6. ¿Hasta qué punto está claro con quién contactar si surge una pregunta sobre la obra?
  7. ¿Qué deberíamos explicar mejor antes de comenzar los trabajos?

Estas preguntas comprueban la comprensión, no la conformidad con todas las condiciones. El cliente puede entender un precio y considerarlo inadecuado. Para conocer esa diferencia hace falta conversar sobre la objeción, en lugar de interpretar una nota de claridad como aprobación del presupuesto.

Durante la obra: detectar preocupaciones a tiempo

Las preguntas 8–15 utilizan la escala de satisfacción. Se añade «no corresponde» cuando un hecho no ha ocurrido, especialmente si no hubo cambios de plazo o de precio. La introducción debe indicar el periodo evaluado, por ejemplo, desde el hito anterior.

  1. En general, ¿qué grado de satisfacción tiene con el proyecto hasta este momento?
  2. ¿Qué grado de satisfacción tiene con la frecuencia de las actualizaciones sobre la obra?
  3. ¿Qué grado de satisfacción tiene con la claridad con la que esas actualizaciones explican el avance?
  4. ¿Qué grado de satisfacción tiene con la respuesta a las preguntas que ha planteado?
  5. ¿Qué grado de satisfacción tiene con el aviso recibido sobre cambios en los plazos?
  6. ¿Qué grado de satisfacción tiene con la explicación de los cambios de precio propuestos antes de decidir?
  7. ¿Qué grado de satisfacción tiene con el cuidado de su propiedad existente?
  8. ¿Qué grado de satisfacción tiene con el avance respecto al calendario vigente acordado?
  9. ¿Qué necesita atención antes del siguiente hito del proyecto?

La frecuencia y la claridad de la comunicación se preguntan por separado de forma deliberada. Los mensajes diarios pueden seguir siendo confusos. Preguntar si la comunicación es «frecuente y clara» impediría saber qué aspecto falla. Si se construye en un terreno vacío, puede eliminarse la pregunta sobre el cuidado de la propiedad existente.

En la entrega: revisar el resultado y lo que viene después

Las preguntas 17–21 utilizan la escala de satisfacción. La 22 emplea la de claridad; la 23, una escala de recomendación distinta. Las dos últimas son comentarios opcionales. Debe ofrecerse «no corresponde» cuando el cliente no haya comunicado incidencias.

  1. En general, ¿qué grado de satisfacción tiene con el proyecto terminado?
  2. ¿Qué grado de satisfacción tiene con el acabado visible y la ejecución del trabajo?
  3. ¿Qué grado de satisfacción tiene con la comunicación durante la entrega?
  4. ¿Qué grado de satisfacción tiene con la información de mantenimiento recibida?
  5. ¿Qué grado de satisfacción tiene con la gestión de las incidencias que ha comunicado?
  6. ¿Hasta qué punto está claro cómo comunicar un problema después de la entrega?
  7. ¿Qué probabilidad hay de que recomiende nuestra empresa a alguien que planea un proyecto similar?
  8. ¿Qué deberíamos seguir haciendo en los próximos proyectos?
  9. ¿Qué única cosa deberíamos mejorar?

En la pregunta 23 se utiliza una escala de 0, ninguna probabilidad, a 10, máxima probabilidad. Esa respuesta permanece separada de las valoraciones de satisfacción del 1 al 5. Ninguna pregunta sustituye una inspección profesional, el registro de defectos o el procedimiento de recepción acordado. La encuesta recoge la experiencia del cliente.

Invitar a responder sin convertir la valoración en un favor

La misma regla de invitación debe aplicarse a todos los proyectos elegibles, incluidos los que tuvieron retrasos, cambios discutidos o preocupaciones pendientes, para que el resultado no represente solo a los clientes que el responsable de obra considera más cómodos de consultar o más propensos a dejar una buena nota. La atención no depende de la valoración. El cliente debería responder sin que la persona evaluada observe sus respuestas.

Basta una invitación sencilla: «Nos gustaría conocer su experiencia con el proyecto hasta ahora. Las preguntas tratan la comunicación, el avance y cualquier asunto pendiente. Participar es opcional. La persona que coordina el proyecto revisará sus respuestas y explicará los siguientes pasos si solicita seguimiento». Hay que adaptar el responsable y el periodo al proceso real.

Se puede enviar un recordatorio a quienes no hayan respondido si el método de recogida permite distinguirlos. Si rechazan participar, no se insiste. Los asuntos urgentes necesitan un contacto directo fuera de la encuesta, sin esperar al siguiente informe. La encuesta complementa la relación con el cliente.

Interpretar cada resultado con su propia base

En este ejemplo ficticio de entrega se invita a 12 proyectos elegibles y se reciben nueve formularios, con un porcentaje de devolución por proyecto del 75%, mientras que las casillas vacías dentro de esos formularios obligan a calcular una base válida para cada pregunta. La opinión de los otros tres clientes sigue siendo desconocida.

AspectoVálidas4 o 5%
Satisfacción general8562,5%
Acabado y ejecución8675,0%
Comunicación7228,6%

La comunicación es la de la entrega, preguntada en el ítem 19; las tres filas pertenecen a la misma etapa. «Satisfecho» significa una nota de 4 o 5: cinco dividido entre ocho para satisfacción general, seis entre ocho para acabado y dos entre siete para comunicación. Las respuestas vacías y «no corresponde» se excluyen del denominador de ese ítem. No son valoraciones negativas.

Ejemplo ficticio: satisfacción general 5 de 8, acabado 6 de 8 y comunicación 2 de 7; cada porcentaje utiliza su propia base válida

La comunicación merece una revisión, pero la tabla no demuestra que haya causado la nota general. Hay que preguntar qué ocurrió y revisar los registros de seguimiento. Forsythe (2015) estudió la experiencia de servicio durante un único caso de construcción residencial australiana. Aporta contexto para preguntar durante la obra, no un baremo universal.

Los recuentos deben acompañar siempre a los porcentajes. Si una valoración general existente pasa de 3 a 4, la proporción satisfecha sube de 5/8 a 6/8, del 62,5% al 75%, aunque no haya cambiado ninguna de las otras siete notas ni exista información nueva sobre el resto de la cartera. Basta una respuesta para producir ese salto. Se pueden agrupar proyectos comparables a lo largo del tiempo. La etapa y las preguntas deben mantenerse.

Reproducir el ejemplo

Este CSV contiene nueve proyectos ficticios. Las celdas vacías son respuestas ausentes. Las columnas overall, quality y communication van del 1 al 5; nps va del 0 al 10. Son datos didácticos, no resultados de clientes de SurveyNinja.

project,overall,quality,communication,nps
P01,5,5,5,10
P02,5,5,4,9
P03,4,4,3,9
P04,4,4,3,8
P05,4,4,2,8
P06,3,4,2,7
P07,2,3,1,6
P08,1,,,4
P09,,2,,

Las ocho respuestas de recomendación incluyen tres promotores, tres pasivos y dos detractores. El NPS es (3/8 − 2/8) × 100 = +12,5, aproximadamente +13 al redondear a un entero. Debe indicarse la base de ocho. Si un pasivo se convierte en promotor, se añaden 12,5 puntos; el resultado sirve para iniciar una conversación, no para proclamarse líder del sector. La guía de NPS explica las categorías.

Convertir un comentario en un siguiente paso visible

Cada preocupación necesita un responsable, una acción y una fecha acordada para informar de nuevo. Si el cliente no entiende un cambio propuesto, se explica el alcance y el precio antes de pedir una decisión. Si los mensajes de avance llegan tarde, se acuerda quién los envía y cuándo. Una nota baja no identifica por sí sola la solución.

El seguimiento debe separarse de las reseñas públicas. No conviene dirigir solo a los clientes satisfechos a una plataforma de reseñas y enviar a los demás a un canal privado. Se pide una opinión honesta con la misma regla y se solicita permiso aparte antes de publicar un testimonio o un comentario identificable.

El informe interno debe mostrar periodo, etapa, invitaciones, formularios recibidos y bases válidas, especialmente cuando se pretende comparar equipos con obras de distinta complejidad, clientes con expectativas diferentes o trabajos que no habían alcanzado el mismo avance en el momento de enviar la encuesta. Uno o dos proyectos no sostienen una clasificación fiable. Es mejor orientar el seguimiento.

Preparar la encuesta en SurveyNinja

Se puede empezar con una encuesta en blanco e indicar la etapa en la introducción. La descripción pública de funciones incluye selección única, escalas, campos de texto, enlaces directos y filtros de respuestas. Permiten preparar una versión sencilla sin necesitar una plantilla específica de construcción.

Se añaden las preguntas seleccionadas en el orden previsto. «No corresponde» debe ser una opción independiente, no el punto medio numérico. Los comentarios permanecen opcionales. Si se necesita seguimiento por proyecto, se explica el identificador y quién podrá verlo. Un campo de contacto adicional solo tiene sentido cuando el proceso realmente lo necesita y debe ser opcional.

Antes de invitar a clientes, conviene probar el formulario terminado desde un teléfono y enviar una respuesta interna claramente marcada como prueba, comprobando las etiquetas, los ítems sin una respuesta pertinente y las instrucciones que seguiría una persona para comunicar una preocupación sobre su obra. La prueba queda fuera de los resultados de clientes. Después se comparte el enlace por el canal acordado para el proyecto.

Al analizar, se separan las etapas y se calcula la base válida de cada pregunta. El CSV anterior puede comprobarse en una hoja de cálculo sin suponer un botón de exportación ni un plan concreto. La guía sobre cómo crear una encuesta online desarrolla la configuración general; también se puede empezar a crear una encuesta.

Preguntas frecuentes

¿Qué debe medir una encuesta de satisfacción en construcción?

La experiencia del cliente con la claridad del alcance, la comunicación, los cambios, el avance, el acabado visible y la entrega. La satisfacción se mantiene separada de las inspecciones técnicas y de la recepción contractual.

¿Hay que enviar las 25 preguntas juntas?

No. Son un banco de siete preguntas previas al inicio, nueve durante la obra y nueve en la entrega. Se elige el bloque pertinente y se eliminan los ítems que el cliente todavía no puede valorar.

¿Quién debe responder al cuestionario?

Para un informe sencillo por proyecto se designa un contacto del cliente en cada etapa. Si contestan varias partes interesadas, sus funciones deben distinguirse y sus respuestas no se cuentan como proyectos independientes.

¿Puede ser anónima la encuesta?

Solo si la recogida y el informe impiden realmente identificar a la persona. Los códigos de obra, los comentarios detallados y una cartera pequeña pueden revelarla incluso sin un campo de nombre. Si existe identificación, se habla de confidencialidad.

¿Cómo se cuentan las respuestas vacías o no aplicables?

Se excluyen del denominador válido de ese ítem. Junto al porcentaje se indican las respuestas válidas y cuántas obtuvieron 4 o 5. Una pregunta sin responder no se convierte en un cero.

¿Cuál es una buena nota de satisfacción para una constructora?

Esta guía no establece un objetivo universal. Se comparan las mismas preguntas, en la misma etapa y entre proyectos comparables, indicando los recuentos. Pocas respuestas no permiten una clasificación sectorial sólida.

¿Una nota baja demuestra que existe un defecto técnico?

No. Recoge la experiencia del cliente y requiere investigar lo sucedido. Las inspecciones, el registro de incidencias y el procedimiento acordado para resolver defectos aportan evidencias distintas.

¿Se puede preparar este cuestionario en SurveyNinja?

La versión sencilla utiliza formatos de preguntas y enlaces descritos en la guía pública de funciones de SurveyNinja. Hay que seleccionar el bloque, probar el formulario y comprobar la configuración actual de la cuenta antes de recoger respuestas de clientes.

1